Здравствуйте, уважаемые читатели!
Дорожные ситуации бывают разными. Нередко водитель по ошибке совершает наезд на статичное препятствие — дерево, столб, бордюрный камень и тому подобное. Часто в таком происшествии повреждается только автомобиль самого водителя, а другим лицам или имуществу ущерб не причиняется.
Является ли это ДТП и что говорит закон?
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, такой наезд квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие. Общее правило гласит: покидать место ДТП, не оформив его, запрещено. За это нарушение часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает серьезное наказание — лишение права управления транспортными средствами на срок до одного года.
Поэтому у автолюбителей закономерно возникает вопрос: обязательно ли оформлять такое происхождение с одним участником?
Тонкости законодательства и распространённое заблуждение
В ПДД прямого ответа нет. Более того, пункт 2.6.1 предписывает водителю освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, но только после предварительной фиксации обстоятельств (составления схемы, фотографирования). Сообщать в полицию не требуется, если ДТП можно оформить без участия сотрудников ГИБДД, например, по европротоколу.
Однако ключевая сложность в том, что оформить европротокол (то есть без вызова полиции) можно только при наличии двух участников. Если в аварии участвовал лишь один автомобиль, формально требуется вызов сотрудников ГИБДД. Из этого многие делают вывод, что оформление наезда на препятствие — строго обязательно, а уезд грозит лишением прав.
Позиция Верховного суда: когда оформление не требуется
Этот вывод является ошибочным. Верховный суд РФ дал важные разъяснения по этому вопросу. Если в ДТП участвует только один водитель и пострадал исключительно его автомобиль, а самому препятствию (столбу, дереву, отбойнику) ущерб не причинён, оформлять такое происшествие не обязательно. Водитель вправе покинуть место события без каких-либо юридических последствий.
Пример из судебной практики
Верховный суд рассматривал жалобу водителя, которого лишили прав на год за оставление места ДТП. Водитель совершил наезд на препятствие, повредил свой автомобиль и, посчитав, что никому другому ущерба не нанёс, уехал. На него сообщили свидетели, после чего инспекторы ГИБДД составили протокол. Мировой и последующие суды поддержали решение о лишении прав.
Обратите внимание: Как правильно оформить рекомендательное письмо водителю от работодателя.
Однако Верховный суд отменил это решение. Суд указал, что согласно пункту 2.6.1 ПДД водитель вправе покинуть место происшествия, если вред причинён только имуществу, других пострадавших нет, а обстоятельства зафиксированы. Поскольку в данном случае ущерб был нанесён только самому водителю, у него не было обязанности оставаться на месте и сообщать в полицию.
Важное исключение из правила
Крайне важно понимать границы этого разрешения. Если в результате наезда на препятствие был причинён материальный ущерб собственнику этого препятствия или другому лицу (например, повреждён дорожный знак, забор, фасад здания), то ДТП подлежит обязательному оформлению. Сокрытие с места такого происшествия будет квалифицировано как правонарушение со всеми вытекающими последствиями, включая лишение прав.
Спасибо за внимание!
#авто #пдд #гибдд #транспорт #штрафы #советы водителям
Больше интересных статей здесь: Обзор.
Источник статьи: Верховный суд пояснил, обязан ли водитель оформить дтп, если он допустил наезд на препятствие и пострадал только его автомобиль.
